ecoeficiencia  

 

 


factor4

 

 

 

 


ecoeficiencia






ecoeficiencia
 

No se valora adecuadamente, en la mayoría de los casos, el ahorro energético que supone variar en un grado ºC la temperatura de una estancia. Además se debería tener en cuenta lo perjudicial, que para la salud es, los choques térmicos sufridos por el organismo cuando se abandonan el interior de las instalaciones para salir a la calle (tanto en invierno, al pasar de un ambiente calentito a un ambiente gélido, como en verano al pasar de un ambiente en extremo refrigerado a un ambiente cálido). Mantener una temperatura adecuada dentro de las instalaciones repercute en directamente en la tesorería de la organización y en la productividad de los trabajadores, eso sin tener en cuenta las bajas por enfermedad que los excesos tanto de calor como de frío, pudieran generar.

 
 
ecoeficiencia

En realidad no hace falta adquirir nada, en la mayoría de los casos, pues todos los equipos de calefacción y climatización hoy en día incorporan sus propios termostatos. En caso de disponer de una instalaciones obsoletas, se podría estudiar la posibilidad de instalar un termostato de control en los diferentes equipos existentes, pero creo sinceramente que eso sería una medida cara y poco afortunada, pues los equipos antiguos no pueden competir con los modernos en eficiencia energética, y no sería defendible, desde ningún punto de vista realizar un elevada inversión en algo que supondría un mayor coste energético y de mantenimiento, ampliando en mucho el ratio de retorno de la inversión.

Si ha de realizarse alguna inversión, por sustitución de equipos averiados u obsoletos, abogamos por invertir en la compra de equipos de alta eficacia energética (clasificación A o superior, equipado con sistema Inverter, que adapta la velocidad del compresor a las necesidades de cada momento, permitiendo consumir únicamente la energía necesaria y reduciendo drásticamente las oscilaciones de temperatura en un margen alrededor al ºC y permitiendo gozar de mayor estabilidad y confort ambiental.

Se considera que una temperatura de 22 ºC es óptima para el confort ambiental.

ecoeficiencia

Tomaremos dos hipotéticas mercantiles ubicadas en la Región de Murcia, con unas instalaciones de 100 m2, poseedoras de un sistema de climatización (calefacción + refrigeración) de clase A (coeficiente de eficiencia energética), que desarrollan su trabajo a lo largo de 8 h. diarias de lunes a viernes, denominadas:

  • A Corporation
  • B Incorporation

Ambas organizaciones poseen una plantilla de igual número de empleados pero que discrepan en lo que a temperatura ideal o de confort ambiental se refiere:

ÉPOCA DEL AÑO

TEMPERATURA
B Incorporation

TEMPERATURA
A Corporation

Diciembre - Abril

23 ºC

22 ºC

Mayo – Junio

22 ºC

Julio – Septiembre

20 ºC

Octubre - Noviembre

22 ºC

Tomaremos como hipótesis de trabajo las siguientes:

  • Incrementar o disminuir en 1 ºC la temperatura ambiental de un local supone un incremento energético del 7%
  • El Coeficiente de eficiencia energética (COP) para un equipo de climatización de clase A en refrigeración es de 3,0
  • El Coeficiente de eficiencia energética (COP) para un equipo de climatización de clase A en calefacción es de 3,4
  • Una estancia bien aislada supone un ahorro energético entre un 20 y un 30% en gasto de climatización
  • Las organizaciones tienen contratada una potencia de 20 kW
ecoeficiencia
 

Para la evaluación económica y en términos de emisiones de CO2 de la medida, se han tenido en cuenta los siguientes factores:

  • El coste del término de potencia es de 1,989 €/kW.mes
  • El coste del término de energía es de 0,102 €/kWh
  • La demanda media mensual de electricidad en la región de Murcia es de:
    • 19,8 kWh/m2 para calefacción
    • 12,5 kWh/m2 para refrigeración
  • Se calculan las emisones de CO2 para electricidad convencional peninsular considerada como energía final en 388 g. CO2 / kWh

FUENTE: Anuario 2008 ATECYR (Asociación Técnica Española de Climatización y Refrigeración)

 
 
 

Gastos realizados:

En el caso de A Corporation, en calefacción:

  • Gasto en equipamiento = 0 €
  • Gasto mensual energético = (20 kW * 1,989 €/kW.mes) + (19,8 kWh/m2 * 100 m2 * 0,102 €/kWh) = 39,78 + 201,96 = 241,74 €/mes

En el caso de A Corporation, en refrigeración:

  • Gasto en equipamiento = 0 €
  • Gasto mensual energético = (20 kW * 1,989 €/kW.mes) + (12,5 kWh/m2 * 100 m2 * 0,102 €/kWh) = 39,78 + 127,50 = 167,28 €/mes

Gasto anual = 241,74 * 6 + 167,28 * 6 = 2454,12€
Gasto (CO2) = (19,8 *100 * 6 + 12,5 * 100 * 6) * 388 g. CO2/kWh =7.519 Kgs CO2 / año

En el caso de B Incorporation, en calefacción:

  • Gasto en equipamiento = 0 €
  • Gasto mensual energético (Dic-Abr)= (20 kW * 1,989 €/kW.mes) +(19,8 kWh/m2 * 100 m2 * 0,102 €/kWh * 1,07) = 39,78 + 216,10 = 255,88 €/mes
  • Gasto mensual energético (Oct-Nov)= (20 kW * 1,989 €/kW.mes) + (19,8 kWh/m2 * 100 m2 * 0,102 €/kWh) = 39,78 + 201,96 =
    241,74 €/mes

En el caso de B Incorporation, en refrigeración:

  • Gasto en equipamiento = 0 €
  • Gasto mensual energético (May-Jun)= (20 kW * 1,989 €/kW.mes) + (12,5 kWh/m2 * 100 m2 * 0,102 €/kWh) = 39,78 + 127,50 =
    167,28  €/mes
  • Gasto mensual energético (Jul-Sep)= (20 kW * 1,989 €/kW.mes) + (12,5 kWh/m2 * 100 m2 * 0,102 €/kWh * 1,14) = 39,78 + 145,35 = 185,13 €/mes

Gasto anual = 255,88 * 5 + 241,74 * 2 + 167,28 * 2 + 185,13 * 3= 2837,96 €
Gasto (CO2) = (19,8 * 100 * 5 * 1,07 + 19,8 * 100 * 2 + 12,5 * 100 * 2 + 12,5 * 100 * 3 * 1,07 * 2) * 388 g. CO2/kWh= 9.730,26 Kgs CO2 / año

 
 
  Beneficio económico anual:

El beneficio económico para la Corporación A es de 383,84 €

 
 
  Beneficio en emisiones de CO2:

El beneficio anual en emisiones es de 2.210,84 Kgs de CO2 anuales

 
 
 

Tomemos ahora dos nuevas e hipotéticas mercantiles ubicadas en la Región de Murcia, con unas instalaciones de 100 m2, poseedoras de un sistema de climatización (calefacción + refrigeración) de clase A (coeficiente de eficiencia energética), que desarrollan su trabajo a lo largo de 8 h. diarias de lunes a viernes, denominadas:

  • A Corporation
  • C Incorporation

Ambas organizaciones poseen una plantilla de igual número de empleados pero que discrepan en lo que a temperatura ideal o de confort ambiental se refiere y en que el aislamiento de las instalaciones de C Incorporation no es bueno:

ÉPOCA DEL AÑO

TEMPERATURA
C Incorporation

TEMPERATURA
A Corporation

Octubre – Abril

24 ºC

22 ºC

Mayo – Septiembre

20 ºC


Mantenemos las mismas hipótesis de trabajo que en el caso anterior.

 
 
 

Gastos realizados:

En el caso de A Corporation, en calefacción:

  • Gasto en equipamiento = 0 €
  • Gasto mensual energético = (20 kW * 1,989 €/kW.mes) + (19,8 kWh/m2 * 100 m2 * 0,102 €/kWh) = 39,78 + 201,96 = 241,74 €/mes

En el caso de A Corporation, en refrigeración:

  • Gasto en equipamiento = 0 €
  • Gasto mensual energético = (20 kW * 1,989 €/kW.mes) + (12,5 kWh/m2 * 100 m2 * 0,102 €/kWh) = 39,78 + 127,50 = 167,28 €/mes

Gasto anual = 241,74 * 6 + 167,28 * 6 = 2454,12€
Gasto (CO2) = (19,8 *100 * 6 + 12,5 * 100 * 6) * 388 g. CO2/kWh =7.519 Kgs CO2 / año

En el caso de C Incorporation, en calefacción:

  • Gasto en equipamiento = 0 €
  • Gasto mensual energético (Oct-Abr) = (20 kW * 1,989 €/kW.mes) + (19,8 kWh/m2 * 100 m2 * 0,102 €/kWh * 1,39) = 39,78 + 280,72 = 320,50 €/mes

En el caso de C Incorporation, en refrigeración:

  • Gasto en equipamiento = 0 €
  • Gasto mensual energético (May-Sep)= (20 kW * 1,989 €/kW.mes) + (12,5 kWh/m2 * 100 m2 * 0,102 €/kWh * 1,39) = 39,78 + 177,23 = 217,01  €/mes

Gasto anual = 320,50 * 6 + 217,01 * 6= 3225,06 €
Gasto (CO2) = (19,8 *100 * 6 * 1,39 + 12,5 * 100 * 6 * 1,39) * 388 g. CO2/kWh = = 10.452 Kgs. CO2 / año

 
 
  Beneficio económico anual:

El beneficio económico para la Corporación A es de 770,94 €

 
 
  Beneficio en emisiones de CO2:

El beneficio anual en emisiones es de 2.933 Kgs de CO2 anuales

 
 
ecoeficiencia
 

Temperatura (oC) deseada de la empresa cada mes:
















No